CHARACTER ROLES: PROTAGONIST, ANTAGONIST, ANTI-HERO & FOILS

What function does this character serve within the story?

What Is It?

ഒരു ക്യാരക്ടറിന്റെ ഡ്രാമാറ്റിക് റോൾ എന്നത് സ്റ്റോറിയ്ക്കുള്ളിൽ ആ ക്യാരക്ടർ നിർവഹിക്കുന്ന ധർമ്മത്തെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. ഇത് പേഴ്സണാലിറ്റിയിൽ നിന്നോ, മോറാലിറ്റിയിൽ നിന്നോ, സൈക്കോളജിക്കൽ കൺസ്ട്രക്ഷനിൽ നിന്നോ വ്യത്യസ്തമാണ്.

സ്റ്റോറിയുടെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഡ്രാമാറ്റിക് ലൈനിനെ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്ന ക്യാരക്ടറാണ് പ്രോട്ടഗണിസ്റ്റ്. ആ കേന്ദ്ര പിന്തുടർച്ചയെ എതിർക്കുന്ന വ്യക്തിയോ, സ്ഥാപനമോ, ശക്തിയോ ആണ് ആന്റഗണിസ്റ്റ്. മറ്റുള്ളവരെ നശിപ്പിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള മൂല്യങ്ങളോ പ്രവർത്തനങ്ങളോ ഉള്ള ക്യാരക്ടറാണ് വില്ലൻ. എന്നാൽ സാധാരണയായി ഒരു ഹീറോയിൽ നിന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഗുണങ്ങളുമായി പൂർണ്ണമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത കേന്ദ്ര ക്യാരക്ടറാണ് ആന്റി-ഹീറോ.

സപ്പോർട്ടിംഗ് ക്യാരക്ടർ, മെന്റർ, റൈവൽ, ഫോയിൽ എന്നിവ കേന്ദ്ര ഡ്രാമാറ്റിക് മൂവ്മെന്റിനോട് ചേർന്ന് വ്യത്യസ്ത ധർമ്മങ്ങൾ നിർവഹിക്കുന്നു.

പ്രധാനപ്പെട്ട വ്യത്യാസം ലളിതമാണ്:

Role is a storytelling function, not a personality type.

ഒരു വില്ലൻ ആന്റഗണിസ്റ്റ് ആയിരിക്കാം. എന്നാൽ എല്ലാ ആന്റഗണിസ്റ്റുകളും വില്ലന്മാരായിരിക്കണമെന്നില്ല.

ഒരു പ്രോട്ടഗണിസ്റ്റ് ഹീറോ ആയിരിക്കണമെന്നില്ല.

ഒരു ആന്റി-ഹീറോയ്ക്ക് തന്നെ പ്രോട്ടഗണിസ്റ്റ് ആയിരിക്കാം.

ഒരു ഫോയിൽ ക്യാരക്ടർ ശത്രുവായിരിക്കണമെന്നില്ല.


Why Does It Matter?

ഒരു ക്യാരക്ടർ സ്റ്റോറിയിൽ എന്തിനാണ് ഉള്ളത് എന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ അവരുടെ റോൾ അറിയുന്നത് എഴുത്തുകാരനെ സഹായിക്കുന്നു.

ഈ വ്യത്യാസം വ്യക്തമല്ലെങ്കിൽ ക്യാരക്ടറുകൾ പരസ്പരം മാറ്റിവയ്ക്കാവുന്നവരായി മാറാം. എല്ലാവർക്കും ഒരു ബാക്ക്സ്റ്റോറിയുണ്ട്, എല്ലാവർക്കും മോട്ടീവുകളുണ്ട്, എല്ലാവർക്കും കോൺഫ്ലിക്റ്റുണ്ട്. എന്നാൽ അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്റ്റോറിയിൽ എന്ത് ധർമ്മമാണ് നിർവഹിക്കുന്നത് എന്നത് വ്യക്തമല്ലാതെ പോകാം.

റോൾ ക്യാരക്ടറിന് നറേറ്റീവിനുള്ളിൽ ഒരു സ്ട്രക്ചറൽ സ്ഥാനം നൽകുന്നു. അവർ കേന്ദ്ര സ്റ്റോറി വഹിക്കുന്നവരാണോ, അതിനെ എതിർക്കുന്നവരാണോ, സഹായിക്കുന്നവരാണോ, മറ്റൊരു ക്യാരക്ടറെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നവരാണോ, ഒരു കോൺട്രാസ്റ്റ് നൽകുന്നവരാണോ, അല്ലെങ്കിൽ പ്രോട്ടഗണിസ്റ്റിന് സ്വന്തമായി നേടാൻ കഴിയാത്ത എന്തെങ്കിലും ലഭ്യമാക്കുന്നവരാണോ എന്ന് അത് വ്യക്തമാക്കുന്നു.


Psychological Foundation

താരതമ്യത്തിലൂടെയാണ് മനുഷ്യർ മറ്റുള്ളവരെ ഒരു പരിധിവരെ സ്വാഭാവികമായി മനസ്സിലാക്കുന്നത്. വ്യത്യസ്തമായി പെരുമാറുന്ന, വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങളെ വാല്യു ചെയ്യുന്ന, അല്ലെങ്കിൽ വ്യത്യസ്ത സ്ഥാനത്ത് നിൽക്കുന്ന ഒരാളുടെ അടുത്ത് ഒരു ക്യാരക്ടറെ വയ്ക്കുമ്പോൾ ആ ക്യാരക്ടറിനെ കൂടുതൽ വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും.

ഫോയൽസ്, റൈവൽസ്, മെന്റേഴ്സ്, സപ്പോർട്ടിംഗ് ക്യാരക്ടേഴ്സ് എന്നിവയിലൂടെ സ്റ്റോറിയെല്ലിംഗ് ഈ തത്വം ഉപയോഗിക്കുന്നു.

അവരുടെ ഉദ്ദേശ്യം എപ്പോഴും സ്വന്തം കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ നൽകുക എന്നതല്ല. പകരം മറ്റൊരു ക്യാരക്ടറെയോ, ഒരു ബന്ധത്തെയോ, ഒരു ഡ്രാമാറ്റിക് സിറ്റുവേഷനെയോ കൂടുതൽ വ്യക്തമായി കാണാൻ അവർ സഹായിക്കുന്നു.


Storytelling Principle

കേന്ദ്ര തത്വം ഇതാണ്:

A character’s importance comes from the function they perform, not from the amount of information given about them.

പ്രോട്ടഗണിസ്റ്റ് കേന്ദ്ര ഡ്രാമാറ്റിക് പിന്തുടർച്ച വഹിക്കുന്നു.

ആന്റഗണിസ്റ്റ് അർത്ഥവത്തായ എതിർപ്പ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

വില്ലൻ നശീകരണാത്മകമായ ഒരു മോറൽ ശക്തിയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

ആന്റി-ഹീറോ, സാധാരണ ഹീറോയോട് ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ഗുണങ്ങളൊന്നും പൂർണ്ണമായി ಹೊಂದിക്കാത്ത ഒരു കേന്ദ്ര ക്യാരക്ടറാണ്.

സപ്പോർട്ടിംഗ് ക്യാരക്ടർ കേന്ദ്ര സ്റ്റോറിയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുകയോ സങ്കീർണ്ണമാക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു.

ഫോയിൽ അർത്ഥവത്തായ കോൺട്രാസ്റ്റ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

മെന്റർ അറിവോ കാഴ്ചപ്പാടോ നൽകുന്നു.

റൈവൽ പ്രധാനപ്പെട്ട എന്തെങ്കിലും നേടുന്നതിനായി മത്സരിക്കുന്നു.

ഒരു ക്യാരക്ടർക്ക് ഇതിൽ ഒന്നിലധികം ധർമ്മങ്ങൾ ഒരേസമയം നിർവഹിക്കാൻ കഴിയും.


How Does It Work?

Protagonist

കേന്ദ്ര ഡ്രാമാറ്റിക് മൂവ്മെന്റ് സൃഷ്ടിക്കുന്ന പിന്തുടർച്ചയുള്ള ക്യാരക്ടറാണ് പ്രോട്ടഗണിസ്റ്റ്. അവർ മോറലായി നല്ലവരായിരിക്കണമെന്നില്ല.

Antagonist

പ്രോട്ടഗണിസ്റ്റിന്റെ കേന്ദ്ര പിന്തുടർച്ചയെ സജീവമായി എതിർക്കുന്ന ക്യാരക്ടറോ, സ്ഥാപനമോ, സാഹചര്യങ്ങളോ, മറ്റേതെങ്കിലും ശക്തിയോ ആണ് ആന്റഗണിസ്റ്റ്.

Villain

പ്രവർത്തനങ്ങളോ മൂല്യങ്ങളോ അടിസ്ഥാനപരമായി നശീകരണാത്മകമോ മോറലായി ഹാനികരമോ ആയ ക്യാരക്ടറാണ് വില്ലൻ. ഒരു വില്ലൻ പലപ്പോഴും ആന്റഗണിസ്റ്റായി പ്രവർത്തിക്കും. എന്നാൽ ഈ രണ്ട് പദങ്ങളും ഒരേ അർത്ഥമുള്ളവയല്ല.

Anti-Hero

പരമ്പരാഗത ഹീറോയിക് ഗുണങ്ങൾ ഇല്ലാത്ത ഒരു കേന്ദ്ര ക്യാരക്ടറാണ് ആന്റി-ഹീറോ. അവർ സ്വാർത്ഥരായിരിക്കാം, സിനിക്കൽ ആയിരിക്കാം, വയലന്റ് ആയിരിക്കാം, മോറലായി കോംപ്രമൈസ്ഡ് ആയിരിക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ പരമ്പരാഗത ഹീറോയിക് ആദർശങ്ങളെ പിന്തുടരാൻ തയ്യാറാകാതിരിക്കാം.

Supporting Character

പ്രധാന ക്യാരക്ടറുകളെ സഹായിക്കുകയോ, വെല്ലുവിളിക്കുകയോ, അവരെക്കുറിച്ചുള്ള കാര്യങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുകയോ, അവരുടെ മാറ്റത്തിന് കാരണമാകുകയോ ചെയ്തുകൊണ്ട് കേന്ദ്ര സ്റ്റോറിയിലേക്ക് സംഭാവന ചെയ്യുന്ന ക്യാരക്ടറാണ് സപ്പോർട്ടിംഗ് ക്യാരക്ടർ.

Foil

മറ്റൊരു ക്യാരക്ടറിന്റെ ഗുണങ്ങളെ കൂടുതൽ വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന തരത്തിൽ വ്യത്യസ്തമായ ഗുണങ്ങൾ ഉള്ള ക്യാരക്ടറാണ് ഫോയിൽ.

Mentor

കേന്ദ്ര ക്യാരക്ടറിന് ഇതുവരെ ഇല്ലാത്ത അറിവോ, മാർഗനിർദ്ദേശമോ, അനുഭവമോ, കാഴ്ചപ്പാടോ നൽകുന്ന ക്യാരക്ടറാണ് മെന്റർ.

Rival

പ്രോട്ടഗണിസ്റ്റിനൊപ്പം പ്രധാനപ്പെട്ട എന്തെങ്കിലും നേടുന്നതിനായി മത്സരിക്കുന്ന ക്യാരക്ടറാണ് റൈവൽ. ഈ മത്സരം സ്റ്റാറ്റസ്, പ്രണയം, നേട്ടം, പവർ, റെക്കഗ്നിഷൻ, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും പ്രധാനപ്പെട്ട ഒബ്ജക്ടീവ് എന്നിവയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാകാം.


Character Perspective

ക്യാരക്ടറുകൾ സാധാരണയായി സ്വന്തം ഡ്രാമാറ്റിക് റോൾ മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല.

പ്രോട്ടഗണിസ്റ്റ് താനാണ് സ്റ്റോറിയെ വഹിക്കുന്നത് എന്ന് അറിയണമെന്നില്ല. അതുപോലെ, ഒരു ആന്റഗണിസ്റ്റ് സ്വന്തം പ്രവർത്തനങ്ങൾ ന്യായീകരിക്കാവുന്നതാണെന്ന് ആത്മാർത്ഥമായി വിശ്വസിച്ചേക്കാം.

ഇത് പ്രധാനമാണ്. കാരണം ക്യാരക്ടർ സ്വയം എങ്ങനെ കാണുന്നു എന്നതും നറേറ്റീവിൽ അവർ നിർവഹിക്കുന്ന റോൾ എന്താണ് എന്നതും രണ്ട് വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങളാണ്.

ഒരു ക്യാരക്ടർ സ്വയം ഹീറോ ആണെന്ന് കരുതിക്കൊണ്ട് യഥാർത്ഥത്തിൽ ആന്റഗണിസ്റ്റായി പ്രവർത്തിച്ചേക്കാം.

മറ്റൊരാൾ സ്വാർത്ഥമായി പെരുമാറിയാലും, സ്റ്റോറി അടിസ്ഥാനപരമായി അവരുടെ പിന്തുടർച്ചയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ് ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നതെങ്കിൽ അവർ ഇപ്പോഴും പ്രോട്ടഗണിസ്റ്റായിരിക്കാം.


Audience Perspective

സ്റ്റോറിയിലെ ക്യാരക്ടറിന്റെ സ്ഥാനം നിരീക്ഷിച്ചുകൊണ്ടാണ് ഓഡിയൻസ് പതുക്കെ അവരുടെ റോൾ മനസ്സിലാക്കുന്നത്.

Who are we primarily following?

നമ്മൾ പ്രധാനമായും ആരെയാണ് പിന്തുടരുന്നത്?

Whose objective creates the central dramatic question?

ആരുടേതാണ് കേന്ദ്ര ഡ്രാമാറ്റിക് ചോദ്യം സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഒബ്ജക്ടീവ്?

Who is preventing that objective from being achieved?

ആ ഒബ്ജക്ടീവ് നേടിയെടുക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ആരാണ് തടയുന്നത്?

Who helps the protagonist?

ആരാണ് പ്രോട്ടഗണിസ്റ്റിനെ സഹായിക്കുന്നത്?

Who challenges them?

ആരാണ് അവരെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നത്?

Who provides a contrasting version of them?

അവരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു രൂപം ആരാണ് കാണിച്ചുതരുന്നത്?

Who competes with them?

ആരാണ് അവരോട് മത്സരിക്കുന്നത്?

സ്ക്രീൻപ്ലേ ഈ റോളുകൾ നേരിട്ട് പേരെടുത്ത് പറയാതെ തന്നെ, ഇത്തരം ബന്ധങ്ങളിലൂടെ ഓഡിയൻസിന് ക്യാരക്ടറുകളുടെ ഡ്രാമാറ്റിക് ധർമ്മം തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും.


Cinematic Expression

ക്യാരക്ടറിന്റെ റോൾ വിശദീകരണത്തിലൂടെയല്ല, അവർ നറേറ്റീവിൽ എങ്ങനെ പൊസിഷൻ ചെയ്തിരിക്കുന്നു എന്നതിലൂടെയാണ് ഫിലിം സാധാരണയായി സ്ഥാപിക്കുന്നത്.

പ്രോട്ടഗണിസ്റ്റ് കേന്ദ്ര നറേറ്റീവ് മൂവ്മെന്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ആന്റഗണിസ്റ്റ് എതിർപ്പ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

മെന്റർ അറിവ് നൽകുന്നു.

റൈവൽ മത്സരം സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

ഫോയിൽ കോൺട്രാസ്റ്റ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

ഒരു സ്റ്റോറി മുന്നോട്ട് പോകുന്നതിനിടെ ക്യാരക്ടറിന്റെ റോൾ മാറാനും കഴിയും. തുടക്കത്തിൽ സപ്പോർട്ടിംഗ് ക്യാരക്ടറായി പ്രവർത്തിച്ച ഒരാൾ പിന്നീട് ആന്റഗണിസ്റ്റായി മാറാം. അതുപോലെ, ഒരു റൈവൽ പിന്നീട് ഒരു ആലിയായി മാറാം.

നറേറ്റീവിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക ഘട്ടത്തിൽ ആ ക്യാരക്ടർ നിർവഹിക്കുന്ന ധർമ്മമാണ് ഇവിടെ പ്രധാനപ്പെട്ടത്.


Film Examples

Protagonist — Georgekutty — Drishyam

ജോർജ്കുട്ടിയാണ് പ്രോട്ടഗണിസ്റ്റ്. കാരണം കുടുംബത്തെ സംരക്ഷിക്കാൻ അവൻ ചെയ്യുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളും തീരുമാനങ്ങളും ശ്രമങ്ങളും ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ് കേന്ദ്ര സ്റ്റോറി ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്.

നറേറ്റീവ് തുടർച്ചയായി അവന്റെ ഒബ്ജക്ടീവിനെയും അവൻ എടുക്കുന്ന ചോയ്സുകളിൽ നിന്ന് ഉണ്ടാകുന്ന കൺസീക്വൻസുകളെയും പിന്തുടരുന്നു.

Antagonist — Hans Landa — Inglourious Basterds

അതിജീവിക്കാനും നാസി ഭരണകൂടത്തെ എതിർക്കാനും ശ്രമിക്കുന്ന ക്യാരക്ടറുകളുടെ ഒബ്ജക്ടീവുകൾക്ക് നേരിട്ട് തടസ്സമാകുന്ന രീതിയിലാണ് ഹാൻസ് ലാൻഡ പ്രവർത്തിക്കുന്നത്.

അവൻ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഈ എതിർപ്പാണ് അവന്റെ ഡ്രാമാറ്റിക് റോൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നത്.

Villain — Joker — The Dark Knight

ജോക്കറിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ബോധപൂർവം നശീകരണാത്മകവും മോറലായി ഹാനികരവുമാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് അവൻ വില്ലനാകുന്നത്.

അതോടൊപ്പം, ബാറ്റ്മാനെയും ബാറ്റ്മാൻ സംരക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ക്രമത്തെയും സജീവമായി എതിർക്കുന്നതിനാൽ അവൻ പ്രധാന ആന്റഗണിസ്റ്റായും പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

Anti-Hero — Walter White — Breaking Bad

ബ്രേക്കിംഗ് ബാഡിന്റെ പ്രോട്ടഗണിസ്റ്റാണ് വാൾട്ടർ വൈറ്റ്. എന്നാൽ ഒരു പരമ്പരാഗത ഹീറോയുടെ മാതൃകയുമായി അവൻ പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല.

അവന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പതുക്കെ കൂടുതൽ സ്വാർത്ഥവും, മാനിപ്പുലേറ്റീവുമായും, മോറലായി നശീകരണാത്മകമായും മാറുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അവന്റെ യാത്രയാണ് സ്റ്റോറിയുടെ പ്രധാന കേന്ദ്രം.

Supporting Character — Murugan — Kumbalangi Nights

മുരുകൻ ഫിലിമിന്റെ കേന്ദ്ര നറേറ്റീവിനെ വഹിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ സാജിയുമായുള്ള അവന്റെ ബന്ധം സാജിയുടെ സ്റ്റോറിയിൽ പ്രധാനപ്പെട്ടതായി മാറുന്നു.

സാജി ഒരു ക്രൈസിസ് പോയിന്റിലെത്തുമ്പോൾ മുരുകന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ സാജിക്ക് പിന്നീട് എന്ത് സംഭവിക്കുന്നു എന്നതിനെ നേരിട്ട് സ്വാധീനിക്കുന്നു. അതുവഴി സാജിയുടെ വൈകാരികവും പെരുമാറ്റപരവുമായ ദിശയെയും അത് സ്വാധീനിക്കുന്നു.

Foil — Dr. Watson — Sherlock Holmes

ഷെർലോക്ക് ഹോംസ് കാണിക്കുന്ന അസാധാരണമായ പേഴ്സണാലിറ്റിയെയും മെത്തഡുകളെയും അപേക്ഷിച്ച് കൂടുതൽ ഗ്രൗണ്ടഡും കൺവെൻഷണലുമായ കാഴ്ചപ്പാടാണ് വാട്ട്സനുള്ളത്.

ഈ കോൺട്രാസ്റ്റാണ് ഹോംസിന്റെ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ ഓഡിയൻസിന് കൂടുതൽ വ്യക്തമായി കാണാൻ സഹായിക്കുന്നത്.

Mentor — Mr. Miyagi — The Karate Kid

തുടക്കത്തിൽ ഡാനിയലിന് ഇല്ലാത്ത അറിവും ഡിസിപ്ലിനും കാഴ്ചപ്പാടും നൽകുന്നതിനാലാണ് മിസ്റ്റർ മിയാഗി മെന്ററായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത്.

പ്രോട്ടഗണിസ്റ്റിന്റെ ഡെവലപ്മെന്റിനെ ഗൈഡ് ചെയ്യുക എന്നതാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രധാന ധർമ്മം.

Rival — Aadhi — Premalu

സച്ചിനുമായും മറ്റ് ക്യാരക്ടറുകളുമായുമുള്ള ബന്ധം നേരിട്ടുള്ള ഇന്റർപേഴ്സണൽ മത്സരവും ടെൻഷനും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനാൽ ആദി ഒരു റൈവലായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

ക്യാരക്ടറുകൾ വെറുതെ പരസ്പരം എതിർക്കുന്നില്ല എന്നതാണ് ഈ റൈവൽറിയെ അർത്ഥവത്താക്കുന്നത്. തങ്ങൾ പങ്കിടുന്ന പരിസരത്തിനുള്ളിൽ പൊസിഷൻ, റെക്കഗ്നിഷൻ, കൺട്രോൾ എന്നിവയ്ക്കായാണ് അവർ മത്സരിക്കുന്നത്.


Real-Life Perspective

ബുദ്ധിമുട്ടേറിയ ഒരു പർവതയാത്രയ്ക്കായി തയ്യാറെടുക്കുന്ന ഒരു സംഘത്തെ ചിന്തിക്കുക.

ഒരാൾ ടീമിനെ നയിക്കുന്നതിനുള്ള ഉത്തരവാദിത്വം വഹിക്കുന്നു. മറ്റൊരാൾ ലീഡറുടെ തീരുമാനങ്ങളെ നിരന്തരം ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. മറ്റൊരാൾ എല്ലാവരും ആശ്രയിക്കുന്ന ടെക്നിക്കൽ അറിവ് നൽകുന്നു. മറ്റൊരാൾ ലീഡർഷിപ്പിനായി ഏറ്റവും ശക്തമായ മത്സരം സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

അവരുടെ പേഴ്സണാലിറ്റികൾ തമ്മിൽ ചില സാമ്യങ്ങൾ ഉണ്ടായാലും, സംഘത്തിനുള്ളിലെ അവരുടെ റോളുകൾ വ്യത്യസ്തമാണ്.

ലീഡർ കേന്ദ്ര തീരുമാനമെടുക്കുന്ന വ്യക്തിയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന വ്യക്തി എതിർപ്പ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു. എക്സ്പേർട്ട് അറിവ് നൽകുന്നു. മത്സരാർത്ഥി റൈവൽറി സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

ഈ റോളുകളിൽ ഒന്നും തന്നെ ആ വ്യക്തി മോറലായി നല്ലവനാണോ മോശക്കാരനാണോ എന്ന് സ്വതവേ പറയുന്നില്ല.

ഡ്രാമാറ്റിക് ഫംഗ്ഷനും പേഴ്സണാലിറ്റിയും തമ്മിലുള്ള സ്റ്റോറിയെല്ലിംഗിന്റെ വ്യത്യാസവും ഇതുതന്നെയാണ്.


What to Look For

ഒരു ഫിലിം വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ ചോദിക്കുക:

ആരാണ് കേന്ദ്ര പിന്തുടർച്ച വഹിക്കുന്നത്?

ആരാണ് അതിനെ സജീവമായി എതിർക്കുന്നത്?

ആരാണ് മോറലായി നശീകരണാത്മകമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത്?

ആരാണ് കേന്ദ്രത്തിൽ നിൽക്കുന്നതെങ്കിലും പരമ്പരാഗത അർത്ഥത്തിലുള്ള ഹീറോ അല്ലാത്തത്?

കേന്ദ്ര ക്യാരക്ടറുകളെ സഹായിക്കുകയോ സങ്കീർണ്ണമാക്കുകയോ ചെയ്യാൻ പ്രധാനമായും ആരാണ് ഉള്ളത്?

ആരാണ് അർത്ഥവത്തായ കോൺട്രാസ്റ്റ് നൽകുന്നത്?

ആരാണ് അറിവോ മാർഗനിർദ്ദേശമോ നൽകുന്നത്?

ആരാണ് അതേ കാര്യം നേടുന്നതിനായി മത്സരിക്കുന്നത്?

ഈ ഉത്തരങ്ങളാണ് ക്യാരക്ടറിന്റെ ഡ്രാമാറ്റിക് ഫംഗ്ഷൻ വ്യക്തമാക്കുന്നത്.


Common Confusions

Protagonist vs Hero

പ്രധാന ഡ്രാമാറ്റിക് ക്യാരക്ടറാണ് പ്രോട്ടഗണിസ്റ്റ്.

ഹീറോ എന്നത് ഒരു മോറൽ വിവരണമാണ്.

ഒരു പ്രോട്ടഗണിസ്റ്റ് സ്വാർത്ഥനോ, വയലന്റോ, മോറലായി കോംപ്രമൈസ്ഡ് ആയവനോ ആയിരിക്കാം.

Antagonist vs Villain

പ്രോട്ടഗണിസ്റ്റിനെ എതിർക്കുന്നവനാണ് ആന്റഗണിസ്റ്റ്.

മോറലായി നശീകരണാത്മകമായ ക്യാരക്ടറാണ് വില്ലൻ.

ഇരുവേഷങ്ങളും ഒരേ ക്യാരക്ടർ നിർവഹിക്കാം. എന്നാൽ അവ രണ്ടും വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങളെയാണ് വിവരിക്കുന്നത്.

Anti-Hero vs Villain

പരമ്പരാഗത ഹീറോയിക് ആശയങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത പെരുമാറ്റമുള്ള ഒരു കേന്ദ്ര ക്യാരക്ടറാണ് സാധാരണയായി ആന്റി-ഹീറോ.

നശീകരണാത്മകമായ മോറൽ ഫംഗ്ഷനാണ് വില്ലനെ പ്രധാനമായും നിർവചിക്കുന്നത്.

Foil vs Rival

ഫോയിൽ കോൺട്രാസ്റ്റ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

റൈവൽ മത്സരിക്കുന്നു.

ഒരു ക്യാരക്ടർക്ക് രണ്ടും ഒരേസമയം ആകാം. എന്നാൽ ഒരു ഫോയിൽ ബന്ധത്തിന് മത്സരം നിർബന്ധമല്ല.


ക്യാരക്ടർ സൃഷ്ടിയിൽ ഇത് എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാം

ഒരു ക്യാരക്ടറെ സ്റ്റോറിയിലേക്ക് ചേർക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അവരുടെ ഫംഗ്ഷൻ വ്യക്തമായി നിർവചിക്കുക.

ആരാണ് കേന്ദ്ര സ്റ്റോറി വഹിക്കുന്നത്?

ആരാണ് അവരെ എതിർക്കുന്നത്?

ആരാണ് അവരെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത്?

ആരാണ് അവരെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നത്?

ആരാണ് കോൺട്രാസ്റ്റ് നൽകുന്നത്?

ആരാണ് അവരെ എന്തെങ്കിലും പഠിപ്പിക്കുന്നത്?

ആരാണ് അവരോട് മത്സരിക്കുന്നത്?

തുടർന്ന് ചോദിക്കുക:

If I remove this character, what dramatic function disappears?

ഈ ക്യാരക്ടറെ നീക്കം ചെയ്താൽ ഏത് ഡ്രാമാറ്റിക് ഫംഗ്ഷനാണ് ഇല്ലാതാകുന്നത്?

പ്രധാനപ്പെട്ട ഒന്നും നഷ്ടപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, ആ ക്യാരക്ടറിന് ഇപ്പോഴും ആവശ്യമായ ഒരു റോൾ ലഭിച്ചിട്ടില്ലായിരിക്കാം.

Exercises

1. Map the Roles

ഒരു ഫിലിം തിരഞ്ഞെടുക്കുക.

അതിലെ protagonist, antagonist, villain, anti-hero, supporting character, foil, mentor, rival എന്നിവ കണ്ടെത്തുക.

ഒരു ക്യാരക്ടർക്ക് ഒന്നിലധികം റോളുകൾ ഒരേസമയം നിർവഹിക്കാം.

2. Separate Role from Morality

മോറലായി കോംപ്ലിക്കേറ്റഡ് ആയ ഒരു ക്യാരക്ടറെ തിരഞ്ഞെടുക്കുക.

രണ്ട് വ്യത്യസ്ത വിവരണങ്ങൾ എഴുതുക:

What is their dramatic role?

അവരുടെ ഡ്രാമാറ്റിക് റോൾ എന്താണ്?

What is their moral position?

അവരുടെ മോറൽ പൊസിഷൻ എന്താണ്?

3. Build a Character Function

നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം സ്റ്റോറിയിലെ ഒരു ക്യാരക്ടറെ തിരഞ്ഞെടുക്കുക.

അവരുടെ റോൾ ഒരു വാക്യത്തിൽ നിർവചിക്കുക:

ഈ ക്യാരക്ടർ ഇല്ലാതായാൽ സ്റ്റോറിയിൽ എന്താണ് നഷ്ടപ്പെടുന്നത്?